FANTASCIENZA ovvero WWW.NFLI.IT CONTRO DARTH VADER

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Luigi Lodi
00venerdì 15 aprile 2005 14:39
QUESTA, SIGNORI MIEI, E' UNA DELLE PAGINE PIU' BELLE DI FANTASCIENZA DOPO 'GUERRE STELLARI' E 'STAR TREK'.[SM=g27811] [SM=g27811]
E TUTTO QUESTO SENZA AVERE OPPORTUNAMENTE CONTATTATO I DIRETTI INTERESSATI E CHIAMATI IN CAUSA........... [SM=g27812] [SM=g27812] L'APPARIZIONE SUL RESTO DEL CARLINO DI OGGI.

Terremoto tecnico in casa Warriors Bologna dopo la pur onorevole sconfitta contro i campioni d’Italia Lions Bergamo. La società felsinea di football americano ha reso noto di “aver sollevato dall’incarico l’head coach Ronald Anzevino”. “In attesa dell’ arrivo di un nuovo capo allenatore-spiega la dirigente Anna Benassi- la guida tecnica generale della squadra è stata affidata all’allenatore del reparto difensivo Francesco Sclafani”. Bocche cucite in società e tra i tecnici sulle motivazioni che hanno portato all’allontanamento inaspettato e repentino del coach statunitense sul quale i Warriors avevano decisamente puntato dal maggio scorso per il rilancio della formazione. Un secco “no comment” arriva sia da parte dei massimi dirigenti come Anna Benassi che da quella dell’allenatore della difesa, ora suo temporaneo sostituto Francesco Sclafani. Diverse le ipotesi. Le motivazioni , sarebbero sia tecniche che gestionali. Anzevino nel suo modulo di gioco si sarebbe rifiutato di utilizzare i fortissimi americani Reggie Greene e Todd Smargiasso anche in difesa, reparto in questo momento tecnicamente in difficoltà rispetto l’attacco.Da qui potrebbe essere scaturito un braccio di ferro con coach Sclafani, vinto poi da quest’ultimo. Smargiasso tra l’altro a livello universitario ha giocato proprio come difensore a Mount Union College con il quale ha vinto un titolo nazionale di IIIa Divisione Ncaa. Lo stesso Greene, atleta agile e veloce nei Giants Bolzano è stato utilizzato in diverse occasioni anche in difesa oltre che in attacco. E domani alla Lunetta Gamberini contro gli Hogs Reggio Emilia i due dovrebbero essere utilizzati nel doppio ruolo, colmando alcuni buchi difensivi evidenziati nel match d’esordio contro i Lions Bergamo. Inoltre la gestione tecnica di coach Anzevino, pur molto professionale, avrebbe portato alla perdita di alcune pedine “storiche” dei Wariorrs ed al trasferimento verso altre società anche di alcuni giovani promettenti.Due nomi su tutti il quarterback Nicolò Scaglia, ora agli Hogs Reggio con i quali ha già vinto il titolo nazionale Under 20 (lasciò i Warriors a settembre alla vigilia del torneo junior dopo uno screzio con il coach americano ndr) od il runner Pannu ora in prestito alle Aquile Ferrara. I Warriors Bologna, molto attenti ad una gestione societaria e del budget seria ed oculata, hanno probabilmente valutato che Anzevino si fosse spinto troppo in là, in una realtà che pur in nuova crescita di pubblico (quasi 2000 spettatori sabato scorso alla Lunetta ndr) e tecnica-societaria non è la NFL statunitense.Da qui sarebbe maturata la scelta coraggiosa del cambio, prima che la sua gestione portasse come conseguenza ,a grossi problemi di gestione dello spogliatoio ed in seconda battuta della società. Anzevino, che in precedenza aveva allenato in Italia gli Hawks Taranto in B, nel maggio scorso rilevò Giorgio Longhi, che è anche CT della nazionale e condusse la squadra dal penultimo posto in classifica ai play off con una serie di vittorie fondamentali contro gli Hogs Reggio Emilia ed i Gladiatori Roma. Con questo risultato, la società felsinea gli diede carta bianca. Poi il “flop” inatteso nel campionato giovanile, con le due promesse Scaglia e Pannu lasciate sfuggire a due concorrenti, Hogs Reggio e Aquile Ferrara , con il quarterback che guida ai reggiani allo scudetto junior. Sul suo sostituto, “radio football” fa il nome dell’ex Aquile Ferrara John Knight, dell’ex dei Lions Bergamo Ronald Thompson, ma non sono da scartare le ipotesi interne (Sclafani head coach con John Tekac offensive coordinator) o l’arrivo di un altro coach d’Oltreoceano.

Matteo Incerti
John-Spartan
00venerdì 15 aprile 2005 14:50
Beh, da giornalista ha fatto il suo lavoro....non ha insultato nessuno e ha fatto delle ipotesi utilizzando, cosa non rara nel mestiere, voci che già giravano da un pò e che conoscono più o meno in tanti...Il bello però è che la fantascienza o le voci incontrollate possono essere tranquillamente azzerate con una bellissima e limpida spiegazione....dicesi smentita!
Da appassionato però non posso non notare che davanti alle curiosià di tutti e alle illazioni di pochi continuare a dire "No, non è questo motivo, nemmeno quest'altro..no, non è questo.." è una cosa che lascia perplessi...
Ma c'entrasse la CIA...?[SM=g27815]
Il Conte
00venerdì 15 aprile 2005 15:38
E' vero Luigi (mi permetto di darti del tu pur non conoscendoti di persona), pur da grande ammiratore dei Warriors quale sono, credo che se volete che non si facciano illazioni, l'unica soluzione sia quella di fornire la versione ufficilae della storia...
Se, per qualsiasi motivo, la società preferisce invece non rivelare i particolaroi di un divorzio così clamoroso, il minimo che possa fare è però aspettarsi polemiche&illazioni + o - fondate.
Detto questo, il mio personale parere è che sono affari vostri[SM=g27822] .
Punto e basta.
Purtroppo però, è arcinoto che questo ambiente è strapieno di gente che vive solo per poter sputtanare, a torto o a ragione, il prossimo...[SM=g27826]
Ma nel novero di questi "fenomeni" non è lecito includere l'autore del 2pezzeo" sul Resto del Carlino: è un giornalista e fà solo il suo lavoro...[SM=g27811]

[Modificato da Il Conte 15/04/2005 15.40]

simonepaschetto
00venerdì 15 aprile 2005 15:44
d'accordo +o- con tutti, del resto è impossibile non farsi domande vista la serietà con cui lavorano i Warriors e dato l'alone di magia e mistero intorno al sig. Anzevino, il resto lo fa il silenzio Warriors, nessuno vi giudica ma è indubbio che abbiate gli occhi puntati addosso.
Buon lavoro e speriamo che domani siano ancora 2000!!
LORDLUTORTITUS
00venerdì 15 aprile 2005 16:05
MA non ci fate caso, che e' la traduzione esatta del NOSTRADAMUS di MURDOCK ?
Non l ha notato nessun eH!
Forse LORINI mi sa' di si.
AHIAHIAHI!
Luigi Lodi
00venerdì 15 aprile 2005 18:42
Rispondo in prima persona ai vari amici/estimatori dei Warriors ed agli appassionati in generale del football nostrano, in qualità di addetto stampa della squadra, ma anche come sostenitore di chi si da fare per risollevare le sorti del football in generale...
Premetto che sono amico di Matteo Incerti, del quale stimo il lavoro, l'impegno e la passione condivisa delle opere Guareschiane. Spesso ho avuto occasione di parlare con lui su come rendere più efficaci e leggibili le notizie sul football a Bologna, essendo la pagina sportiva alquanto avara di spazio nei confronti di sport che non siano calcio e basket, e a lui mi sono rivolto su come gestire ed impostare il resoconto delle partite.

E' già stato divulgato sul sito dei Warriors, che ulteriori informazioni sarebbero state diffuse nei tempi e modi opportuni, ma la notizia apparsa sul quotidiano 'Il Resto del Carlino'di oggi, risulta alquanto imprecisa e priva di fondamento, forse dettata più dall'esigenza di dare la notizia eclatante di per se stessa, piuttosto che approfondire l'argomento partita Warriors-Hogs.

Chi ha visto la partita sabato scorso ha capito subito che il problema avuto in difesa riguardava il backfield difensivo dove, comunque, i giocatori della giovanile chiamati a coprire quei ruoli hanno disputato un'onorevole prova, considerato il livello qualitativo degli avversari (DiBattista e Barbotti). Certo, si potevano usare Smargiasso e Greene, ma la prima partita di campionato serve spesso a capire quali meccanismi debbano essere oliati, in previsione del prossimo incontro. Rischiare due giocatori fondamentali nell'economia del campionato alla prima partita risulterebbe deleterio.

Si è cercata una responsabilità sulla gestione della squadra giovanile; Pannu, in prestito dalle Aquile, ha chiesto ed ottenuto di disputare il campionato under 20 con i suoi compagni degli Hawkies/Duchi. Di Scaglia si è già ripetuto alla noia che, avendo il ragazzo manifestato il desiderio di giocare a Reggio non trovandosi a suo agio con gli schemi voluti dal coach, anche in questo caso la società lo aveva prestato agli Hogs. E' quindi imprecisa la frase delle due promesse lasciate sfuggire alle squadre concorrenti. I Warriors hanno dato l'opportunità a due giocatori di scegliere come meglio gestire la loro strada sportiva, avvallandone le decisioni con il coaching staff.

Infine, non c'è stato nessun 'no comment' secco o amabile che sia, da parte della dirigenza nella persona della Signora Anna Benassi e dal defensive coordinator Francesco Sclafani. Essendo stata da poco presa la decisione di sollevare dal proprio incarico coach Anzevino, con tutta la tensione che una simile decisione ha creato, e dovendo pensare al prosieguo del campionato, si è deciso giustamente di dare l'informazione, ma di privilegiare la preparazione delle partite future continuando il lavoro sulle basi impostate dal coaching staff originario. La forma ed il contenuto vengono dopo.

Questo è tutto, con l'augurio che chi ha letto quanto sopra, non vi legga un pretesto per montare o creare una crociata contro una informazione sportiva che necessita di una maggiore collaborazione da parte non solo delle squadre ma anche da chi scrive.


Styx
00venerdì 15 aprile 2005 19:40
Va beh qualunque siano i motivi...

In bocca al lupo Sclafo!! [SM=g27823]

Paolo Borchini
lorra73
00sabato 16 aprile 2005 03:52
Ciao rgazzi, vedete, qualcuno con un pò di sale in zucca ha scritto ed educatamente "chiesto spiegazioni"

La cosa che ha dato fastidio è che quando chiedi una mano sono veramente in pochi a dartela, quando si tratta di sputtanare inventando situazioni o riferendo cose assolutamente non vere spuntano tutti come funghi.

Figuratevi, facciamo una fatica della Madonna a far scrivere articoli da giornalisti di Bologna e quando nessuno(della dirigenza) ne sa nulla compare un articolo su di noi, sul giornale di Bologna, scritto da un giornalista di Reggio Emilia, che è vicino alla squadra di football di Reggio?????????

Ditemi voi se non c'è della mala fede[SM=g27812] [SM=g27812]

Non credete che forse le ragioni possono essere anche di carattere personale, che magari per motivi di privacy è giusto non divulgare?? o comunque qualunque sia la ragione prima dobbiamo darla ai ragazzi(giocatori), agli sponsor ecc. ecc. o magari ci va di farci i cazzi nostri...????


PS: LORD sei fantastico!![SM=g27811] [SM=g27811]
Lui è proprio un genio[SM=g27826] [SM=g27826]
Mat. Inc.
00giovedì 21 aprile 2005 18:03
Re:
A sette giorni dalla vicenda chiarisco il tutto così il buon Lorini potrà calmarsi e riflettere.

a)Sono stato incaricato dal Resto del Carlino di Bologna ed edizione nazionale di seguire anche i Warriors Bologna e pure il football a livello nazionale. E questo per darvi una mano dopo la dipartita verso altro quotidiano del grande Diego Costa.Chiedi ad Anna caro Lorra..Chiedere ed informarsi prima di sparlare.

b)Sia Anna che Sclafo non avevano voluto commentare la vicenda, ma sapevano che sarebbe stato pubblicato un articolo.E' nei loro diritti rispondere con un "no comment". Tanto che Anna non ha avuto da ridire nulla.Il contrario sarebbe successo se avessi virgolettato dichiarazioni da loro non rese.Visto che ci sono stati 2000 spettatori quattro giorni prima la notizia del siluramente del coach presentato in pompa magna dieci giorni prima (vedi articolo di Alessandro Gallo su Coach Anzevino che prega per il Papa in ginocchio insieme al resto della squadra prima della conferenza ndr) il siluramento ha creato scalpore ed era logico che se ne parlasse. E' il risvolto della medaglia quando si torna uno sport di punta in una città.Leggi football a Bologna.


c)Warriors-Hogs è stata presentata e commentata dal sottoscritto (con commenti ultra positivi nei vostri confronti) nei due giorni seguenti con altri due articoli.Quindi dopo quell'articolo ve ne sono stati altri due...

d)Dovendo scrivere 8 moduli di notizia ho evidenziato alcuni commenti di possibili ragioni tecnico-gestionali, parlando bene della vostra società comunque (leggi bene).Me ne assumo le resposabilità. O dovevo raccontare di altri particolari ...che non avrebbero certo giovato alla vostra immagine? Posso aver scritto inesatezze (di motivi tecnici).Beh che male c'è. Nessuno è infallibile e se nel calcio la palla è rotonda anche nel football...la palla è ovale...:-)

Caro Lorra informati prima di sparlare la prossima volta. Per il resto con Luigi ho già chiarito.

ciao
LORDLUTORTITUS
00giovedì 21 aprile 2005 18:17
AHO ! er piagnone come se lamenta!
lorra73
00sabato 23 aprile 2005 14:58
Caro Matteo Incerti;

mi sembra te la sie presa più del dovuto!!!!!
come scritto nel mio post certe cose si potevano tranquillamente evitare di scrivere, poichè come ho specificato io, prima mi sembrava giusto dare una spiegazione ai ragazzi della squadra ed allo sponsor principale, no credi???

Prima di spararle?? e che cosa avrei detto di così grosso, di così eclatante????

Era logico che si parlasse di una vicenda? No per me non lo è? Mi risulta che altre squadre di serie A abbiano problemi con i coach, se ne parlato ? NO!!

Hai parlato bene delle nostra società:"braccio di ferro vinto da coach Sclafani", "la gestione di coach Anzevino avrebbe portato alla perdita di alcune pedine storiche ed al trasferimento di alcuni giovani promettenti Scaglia e Pannu su tutti". A questo è parlare bene di una società???????
Non credo prorpio che ti siano stati riferiti tutti i motivi di queste scelte, ben chiari invece agli atleti in questione.

Mi sembra invece che nutri un certo astio nei miei confronti, visto che le cose da me ora chiarite sono esattamente quelle che ti ha già chiarito luigi poco sopra!!!

Le sparo grosse??? ma che sparo??

Comunque per sicurezza richiederò all'Anna...

Aggiungo un grazie per l'ennesimo articolo pubblicato anche oggi sul Carlino e per tutti gli altri articoli pubblicati.

Per me siamo a posto così, poi se vuoi ne parliamo a voce, non sul forum
LORINI Matteo
LORDLUTORTITUS
00sabato 23 aprile 2005 16:03
LORINI che de stamo' a parla ?
Ma nun lo vedi che e' sempre de parte, e fa articoli ad hoc esclusivamente per inneggiare il suo orto.
Non trovo affatto professionale che un GIORNALISTA possa esternare in maniera cosi pubblica il disappunto e i dissaporti nei confronti di chi che sia.
Sempre e comunque uscendo dal tema, mettendo una punta di veleno su ogni cosa.
BAH! che vuoi che ti dica.
Viva il FOOTBALL
lorra73
00domenica 24 aprile 2005 07:53
Va beh dai Lord lasciamo perdere.

ti faccio i saluti adesso a te tuo fratello poichè oggi per problemi di lavoro non riesco a venire a Roma.

Ciao e oggi fate i bravi.....
-G@lileo-
00mercoledì 15 novembre 2006 15:29
Ei fu
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com