RealXelloss
00lunedì 16 novembre 2009 11:44
Signori e Signore, Fratelli della Camarilla,
Cosa vi angustia?
Cosa ha portato il dubbio nelle vostri notti?
Mi è stato riferito che avete parlato assai di lupi mannari e di guerra e di altre faccende simili, e penso di essere stato chiamato in causa.
Chi ha dei dubbi li esponga, chi teme che i mostri dei boschi ci attachino lo chieda, chi non ha capito come stanno le cose pensi bene prima di parlare.
Chiarirò per tutti la faccenda di giovedi scorso con i membri del Clan Gangrel.
Circa a metà notte il flagello Demetrius mi avvisa della anomala uscita dai territori del Principe del bambino del clan gangrel Pioggia in Faccia e richiede al mia assistenza per tentare di scoprire cosa possa essergli successo.
I miei adepti lo trovano in uno sperduto ostello sui monti apuani in uno stato emotivo alterato.
E pare dicesse di mannari sul piede di guerra, vedesse cose che non ci sono e parlasse con l'aria vuota.
I miei adepti si ritirano attendendo che i compari del bambino arrivino a soccorrerlo.
Tutto finisce bene con la masquerade tutelata, il bambino che torna a casa e senza che nessun mostro si sia fatto vedere.
Bene.
Riguardo alle sue strane ipotesi di guerra o altre amenità, non so cosa possa aver detto, ma ho deciso di informarvi su come stanno le cose, quale tremenda cospirazione è in atto.
Ebbene sì sospetto che ci sia un gruppetto di lupini nei boschi lontani dal nostro principato, MA non c'è nessuna guerra in atto, nè minaccia di guerra, nè nessun fratello a me noto della Camarilla della Toscana e delle regioni limitrofe è andato a stimolarli in tal senso, a parte il bambino pioggia in faccia, sembrerebbe.
E' un dato di fatto che questo fratello si sia recato a cercare mannari già più volte, e adesso torna a noi, doppo averci fatto preoccuare per la sua sorte e per la Sacra Masquerade, parlando di guerra di decine di mostri, e di non so cos'altro.
Dimenticate assurdità su mannari pericolosi, presenza invisibili, e dio solo sa cos'altro, ma concentratevi su ben altre faccende.
Membri del Clan Gangrel, tenete buono il vostro fratello dallo status così infimo, perchè potrebbe finire per fare cose che affosserebbero il vostro status, invece di facilitarvi il ritorno all'olimpo dei clan potenti e rispettati della camarilla.
Portavoce dell'Anziano Patroclo Zeross, del Clan delle Regine
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 12:49
...è un immenso piacere che un anziano risponda alle mie perplessità, e confermo, le mie erano perplessità,le esposi alle cariche che senz'altro si saranno adoperate per chiarire la questione...
...le mie peplessità purtroppo si trasformarono in problema quando io ed altri abbiamo riscontrato strane coincidenze e femenomeni avvenuti quella sera, già esposti alle cariche, dalle quali aspetto il resoconto...
...e ricordo che un fratello per quanto di status infimo, deve essere considerato per le sue attidudini e capacità che nel caso specifico non riguardano il tè delle cinque ma altre cose come una particolare conoscenza dei mannari...
Emil Cartan
00lunedì 16 novembre 2009 13:08
Ne ho avuto abbastanza dei fantamostri... basta con azioni avventate che rischino di portare nuovamente problemi! Se lo scopo è sterminarli, cerchiamo e colpiamo. Se lo scopo è tenerli buoni ignorarli potrebbe essere una soluzione ottimale. Manifestare interesse nei loro confronti per questioni personali è deleterio e irresponsabile, in quanto mette in pericolo molti fratelli. E non mi piace.
Emil Cartan
00lunedì 16 novembre 2009 13:17
Mostri mannari?! Che belli!! Starebbero fantastici... bhè.. sì ovvio.. sempre che poi non mettano tutto in disordine... mmm se qualcuno mi porta una foto vince un premio!
Segue foto del primogenito Malkavian vestito con un peluche da lupo in atteggiamento ambiguo.
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 15:52
Re:
Emil Cartan, 16/11/2009 13.08:
Ne ho avuto abbastanza dei fantamostri... basta con azioni avventate che rischino di portare nuovamente problemi! Se lo scopo è sterminarli, cerchiamo e colpiamo. Se lo scopo è tenerli buoni ignorarli potrebbe essere una soluzione ottimale. Manifestare interesse nei loro confronti per questioni personali è deleterio e irresponsabile, in quanto mette in pericolo molti fratelli. E non mi piace.
...è proprio quello che temiamo noi tutti...ma confidi con me nelle cariche...
IlColonnello
00lunedì 16 novembre 2009 15:55
E' un dato di fatto che questo fratello si sia recato a cercare mannari già più volte, e adesso torna a noi, doppo averci fatto preoccuare per la sua sorte e per la Sacra Masquerade, parlando di guerra di decine di mostri, e di non so cos'altro.
Dubito altamente che vi siate preoccupati per la sua sorte, anzi non ci credo proprio.
Per quanto riguarda i Mannari è inivetibile che prima o poi si arrivi ad uno scontro. Se metti due eserciti nemici uno difronte all'altro un colpo parte di sicuro.
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 16:13
Re:
IlColonnello, 16/11/2009 15.55:
E' un dato di fatto che questo fratello si sia recato a cercare mannari già più volte, e adesso torna a noi, doppo averci fatto preoccuare per la sua sorte e per la Sacra Masquerade, parlando di guerra di decine di mostri, e di non so cos'altro.
Dubito altamente che vi siate preoccupati per la sua sorte, anzi non ci credo proprio.
Per quanto riguarda i Mannari è inivetibile che prima o poi si arrivi ad uno scontro. Se metti due eserciti nemici uno difronte all'altro un colpo parte di sicuro.
...caro fratello, a questo punto, a malinquore devo far noto quali erano i miei dubbi, visto che le cariche tardano, la differenza sostanziale della realtà con la tua affermazione (per altro giusta e appropiata) è che qui si tratta (usando il tuo esempio, se me lo concedi) di eserciti che avevano trovato un equilibrio ignorandosi delimitando un fronte territoriale cosa che qualcuno ha deliberatamete violato...senza limitarsi a quello ha anche rapito due della fazione avversaria...è ben diverso...
.Arthur Dent.
00lunedì 16 novembre 2009 18:01
Le cariche tardano a rispondere perché c'è poco da rispondere oltre quanto detto dal Keeper giovedì scorso.
Al Gangrel Pioggia in Faccia è assolutamente vietato incontrare o tentare di incontrare nuovamenti dei Garou, e continua a rimanergli vietato portare spiriti all'interno dell'Elysium.
Per quanto riguarda l'intera altra questione, non avendo preso contatti coi Garou ma guardando ai fatti, vi siete tutti fatti infinocchiare.
Non c'è nessun esercito sui monti, se non qualche pecorella smarrita.
Milano, Ginevra e Venezia hanno un compito importante, ed è quello di non far entrare niente di pericoloso qua dentro. E per quanto ne so, la guerra di decadi fa lì eliminò tutti, o quasi.
Se qualcuno è rimasto sperso è senz'altro debole e con pochi compagni, cosa che basterebbe una Coterie Investigativa per spazzare via. Ah, senza contare che, per quel che ne so, non sono neanche immortali, quindi sarebbero pure vecchi.
Demetrius
RealXelloss
00lunedì 16 novembre 2009 18:07
Concordo con quanto detto dal Flagello.
Non ci sono eserciti, nè confini territoriali, nè violazioni di territori, nè rapimenti.
Ma di cosa parlate?
E perchè le cariche devono essere sempre demonizzate in questo modo?
Da quando in qua, in un Principato si crede maggiormente ad un sedicente fratello "esperto di mostri" che alle cariche che abitano queste terre da decenni?
Portavoce dell'Anziano Patroclo Zeross, del Clan delle Regine
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 18:11
bene,
allora probabilmente il fatto che un fratello abbia visto diverse di queste "pecorelle smarrite" in un branco con una precisa gerarchia, che questa cosa si stia scatenando dopo che due di questi sono spariti trall'altro i soli che hanno permesso a rain di tornare a casa nell'incotro dell'altra volta e sostenitori del "non consideriamoci e non succederà nulla", e che guarda caso un fratello non può uscire dal principato da quel confine senza essere immediatamente intercettato dai lasombra (che a quanto pare mirano all'agognato olimpo della camarilla...) e preso in custodia...beh certo...possiamo dormire sogni tranquillissimi...tra plurimi cuscini...
nerone l' africano
00lunedì 16 novembre 2009 18:20
per l anziano Zeroos ... da quando quel fratello è un esperto dell argomento di cui si parla... cmq anziano scusate se viene messa in dubbio la vostra parola ma il gangrel in questione mi sembrava sapesse quello che stava dicendo... cmq sia staremo a vedere... se quello detto da Pioggiain faccia è veritiero, vedremo presto quelle palle di pelo scorazzare vicino all eliseo... se questo nn dovesse succedere significa che si sbagliava...
basta aspettare
Distinti saluti
Raajat
RealXelloss
00lunedì 16 novembre 2009 18:34
Aspettare sarebbe una sciocchezza se fosse vero.
Le cariche magari avrebbero avvisato il Principato se ci fosse un problema.
Inoltre non mi sembra che i Lasombra, che non hanno potere di nessun genere, abbiano trattenuto chicchessia.
Spiegatemi il problema signori, che è meglio.
Costantino Dardanelli, Siniscalco del Principe Courrier, Amministratore del Clan dei Re,
"Exit Omnes, Fiat Nox"
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 18:38
Re:
RealXelloss, 16/11/2009 18.34:
Aspettare sarebbe una sciocchezza se fosse vero.
Le cariche magari avrebbero avvisato il Principato se ci fosse un problema.
Inoltre non mi sembra che i Lasombra, che non hanno potere di nessun genere, abbiano trattenuto chicchessia.
Spiegatemi il problema signori, che è meglio.
Costantino Dardanelli, Siniscalco del Principe Courrier, Amministratore del Clan dei Re,
"Exit Omnes, Fiat Nox"
...le cariche dovrebbero tutelare anche sull'eliseo garantendo che nessuno usi discipline per esempio, ma anche questo pare relativo su chi lo faccia...
.Arthur Dent.
00lunedì 16 novembre 2009 18:47
Difatti il signor Borisoff è in mano al Principe, il signor Eracle è bambino, il signor Pioggia in Faccia è bambino proprio perché le Cariche non vigilano.
Il signor Jericho è stato interrogato e dopo un paio di battute il signor Pioggia in Faccia ha ritirato le sue accuse, dimostrando di fatto che si trattava soltanto di calunnie.
Vi sono altre questioni?
Per il resto, mi sembra ci sia soltanto un grande, GROSSO, spauracchio di paranoia.
Dice bene il signor Raajat: basta aspettare.
Cosa, non si sa, ma basta aspettare.
Fedeli, Sceriffo
Emil Cartan
00lunedì 16 novembre 2009 19:29
La questione non è che non confido nelle cariche.. non sono le cariche che mi preoccupano. Mi sembrava evidente.
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 19:58
Re:
.Arthur Dent., 16/11/2009 18.47:
Difatti il signor Borisoff è in mano al Principe, il signor Eracle è bambino, il signor Pioggia in Faccia è bambino proprio perché le Cariche non vigilano.
Il signor Jericho è stato interrogato e dopo un paio di battute il signor Pioggia in Faccia ha ritirato le sue accuse, dimostrando di fatto che si trattava soltanto di calunnie.
Vi sono altre questioni?
Per il resto, mi sembra ci sia soltanto un grande, GROSSO, spauracchio di paranoia.
Dice bene il signor Raajat: basta aspettare.
Cosa, non si sa, ma basta aspettare.
Fedeli, Sceriffo
...le motivazioni per il quale un fratello ritiri delle accuse possono essere molte, ma di fatto una violazione rimane tale, e non mi sembra che un bambino abbia il potere di scagionare una violazione delle tradizioni!
a poi, senza considerare il contesto che sembra una barzelletta, un fratello impazzito nell'eliseo che ha sdraiato mezzo principato viene impalettato e subito dopo spalettato, causando un'altro pandemonio...poi arriva un bambino che viene interrogato davanti ad una carica ed altra ancilla, e ritratta (chissà perchè?!?!?) e tutto viene immediatamente dimenticato...cosa che magari qualcuno penserà di fare in un secondo momento...magari proprio nell'eliseo...
.Arthur Dent.
00lunedì 16 novembre 2009 20:31
A me sembra una barzelletta continuare a discutere di questa inezia.
Il signor Pioggia in Faccia ha mosso un'accusa che non ha saputo sostenere. Se a lei, signor Wells, che neanche era presente all'azione, e che senz'altro ha visto la cosa con occhi di altri (magari gli stessi che hanno poi ritratto l'accusa), viene in mente di testimoniare, lo faccia pure, ma dubito verrà ascoltato.
Altri, a quanto pare erano presenti, e nessuno si è fatto avanti. Chissà come mai?
Prima di portare accuse verso le cariche, perché non guardiamo ai fatti?
Fedeli, Sceriffo
Zaraoustra
00lunedì 16 novembre 2009 20:39
Re:
.Arthur Dent., 16/11/2009 20.31:
A me sembra una barzelletta continuare a discutere di questa inezia.
Il signor Pioggia in Faccia ha mosso un'accusa che non ha saputo sostenere. Se a lei, signor Wells, che neanche era presente all'azione, e che senz'altro ha visto la cosa con occhi di altri (magari gli stessi che hanno poi ritratto l'accusa), viene in mente di testimoniare, lo faccia pure, ma dubito verrà ascoltato.
Altri, a quanto pare erano presenti, e nessuno si è fatto avanti. Chissà come mai?
Prima di portare accuse verso le cariche, perché non guardiamo ai fatti?
Fedeli, Sceriffo
le mie sono preoccupazioni, spero vengano smentite il prima possibile, forse come diceva Raajat, basta aspettare!
Emil Cartan
00lunedì 16 novembre 2009 20:47
uffaaaa!!! Qua non si parla di mostri mannari... sta diventando noioso... avevo molte aspettative... ;
![[SM=g27970]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/70/10516720.gif)
a nessuno interessa la felicità di un povero primogenito!!
Voglio dire.. è un bambino.. siete cresciutelli per preoccuparvi di cosa fa un'ancilla ad un bambino? voglio dire.. se vuole farsi rispettare sa come agire, mica gli serve la balia... bhè... uff.. no. ho sbagliato. Ignorate questa parte.. uff.. mi fate confondere!!!
Voglio i mostri!
segue una foto noir del primogeniro malkavian dove si vede l'ombra di un cappio...
nerone l' africano
00lunedì 16 novembre 2009 21:27
signor Fedeli, con il mio basta aspettare mi riferivo al fatto che se vi sarà un attacco o meno dei lupi solo il tempo ce lo dirà e solo allora potremmo verificare la veridicità delle parole di Rain...
non so cosa stiate facendo voi Lasombra e son sicuramente affari vostri... occhio però dove vi muovete... non vorrei che il gangrel avesse ragione... vi mettereste in una situazione davvero sgradevole...anche se confido nella saggezza dell anziano..
saluti
Raajat
@Kuei-Jin@
00martedì 17 novembre 2009 01:24
visto che il mio status è quello che è faro solo riferimento a chi mi posso rivolgere.
Se c'era questa certezza dell'uso delle discipline da parte di jerico:
-perche ha ritirato le accuse? perche è pateticamente incapace di portare avanti una discussione sensa incazzarsi.
-Perche non ha chiamato testimoni? perche non pensa.
-Perche non ha potuto fornire prove? perche non ce ne sono, come quando lo accusai dello spirito, e lui disse che non sapeva farlo, l'arpia disse che non poteva formalizzare...
Schizzetto effettivamente hai una possibilità di portare in porto le tue accuse... un solo modo... e cioè che Jerico pateticamente come te dimostri di aver mentito ad una carica in modo spudorato, solo per vantarsi di esserci riuscito o come tu per vantarti di saper parlare agli spiriti, dopo aver affermato il contrario quando ti accusavo.....
ora se volete concludere questa discussione, che porta solo a dimostrare quanto sia patetico ed incapace di finire cio che comincia, forse potremo anche star tranquilli ci sono problematiche ben piu importanti da queste parti rispetto a 2 sparuti scendiletto troppo cresciuti....
non mi stupirei affatto se fosse stato lui a provocarli o a suggerirgli di fare cazzate a questo principato.... alla fine questo principato gli ha tolto lo status tanto "meritato"..... potrebbe essere una classica vendetta di bassa lega alla zoticone, incapace di argomentare perfino un accusa da lui formulata, quindi grezzamente alla ricerca di un modo fantasioso e stupido per potersi vendicare del "torto" subito... subito per suia stessa arroganza e stupidità...
Wells so che quando ti ci metti sfiori anche la saggezza, ti prego rispondimi.
Hai visto un esercito di scendiletto?
Hai prova raccolta da te e non da lui di questa "funesta" presenza?
Lui stesso ha affermato al fu borisoff che li cercava... prima di tutto ciò... e borisof era tanto felice di questo perche vedeva la possibilità di avere un po di quel potentissimo sangue, quindi si è confidato con me.....
per favore wells fermati un secondo e pensa alle tante discussioni avute con me e giungiamo ad un punto serio.... dopo tutto questo se tu mi dirai che hai prove da te raccolte che portano alla tua tesi di te mi fiderò... ma attento bene che non sia per fratellanza di clan che affermerai questo... perche ha mentito piu volte, è vendicativo per ogni screzio subito a causa della sua inettitudine totale... basta sottolineare la reazione che ha avuto con brucks in elisum a cui ho assistito.... e le varie reazioni con chiunque osi soltanto appuntargli che dice cazzate.....
Wells so che sei capace di mettere insieme tutti i pezzettini e comprendere che ti sta prendendo per il culo per cercare di recuperare qualcosa che si è fatto togliere.... e per avere rivalza su chi lo ha punito.
non incolpate il gurdiano incolpate chi non è stato capace di tenere ferme le sue idee contro jerico.... se davvero il suo status fosse stato meritato prima del suo arrivo, avrebbe saputo come tenere fede alle sue affermazioni.... quanto meno per quanto non abbia in simpatia i gangrel questo è da dare atto che i membri piu saggi come te e il sassone sanno tenere ed ottenere cio che rivendicate....
Lui neppure uno straccio di discussione per perorare la propria accusa.... poi è ovvio che se anche jerico avesse davvero fatto qualcosa, il guardiano non avrebbe potuto far altro che dar torto a schizzetto.... come poteva rischiare di accusare e punire un ancilla ventrue convinto di cio che affermava, per le accuse di un gangrel (tra l'altro ritirate al primo sguardo strano da parte di chi lo ascoltava)che gia in passato vicinissimo aveva spudoratamente mentito all'arpia contro di me.....
per favore anche fosse stata vera l'azione di jerico.... a gridare al lupo al lupo (tanto per rimanere in tema) poi è ovvio che non ti crede nessuno....
ed è una cosa veramente patetica.
follecompleto
00martedì 17 novembre 2009 10:12
Dunque.... non volevo rispondere a questo post, ma alla fine mi sento in dovere chiamato da certi discorsi.... beh... come direbbe il tremere qua sopra (che peraltro mi stai simpatico!... schizzeto... ghghghghghihihighghg.... ma puoi migliorare :D) "patetici"... (in realtà la parola "patetico" è di uso un po' standard di tutto il suo clan, come lessico... ma lasciamo perdere).
Scusate.... Ci sono lupastri o no? CAZZO, s'indaga! Dove sta il problema? Se pioggia dorata ha detto il vero o no, lo capiremo presto... se ha mentito è un completo imbecille, perché ha trovato il modo per essere fatto a pezzi e non per recuperare credito... Se è vero... beh, abbiamo delle palle di pelo a rompere il cazzo... ma per esperienza personale, la loro principale strategia di basa sul far paura: fanno spargere la voce di essere inarrestabili, vedere tutto, e che sono mille milioni di elementi... Bene, io rispondo semplicemente che non sono così inarrestabili e i miei poteri funzionano alla grande contro le loro menti... così come molti altri... Se siamo ben organizzati, diventano tutti nostri schiavi in una notte... Hanno forti muscoli ma una fragile mente.
Infine, hai paura dei mostri con i dentoni? Bene, t'invito nel mio rifugio e allora ti farò vedere cosa è un mostro coi dentoni di cui avere il terrore.........
Per concludere.... una frase che ci sta bene: chi ha paura del lupo cattivo? ghghghghghgihihihihihahahihih!
Zaraoustra
00martedì 17 novembre 2009 11:23
Re:
follecompleto, 17/11/2009 10.12:
Dunque.... non volevo rispondere a questo post, ma alla fine mi sento in dovere chiamato da certi discorsi.... beh... come direbbe il tremere qua sopra (che peraltro mi stai simpatico!... schizzeto... ghghghghghihihighghg.... ma puoi migliorare :D) "patetici"... (in realtà la parola "patetico" è di uso un po' standard di tutto il suo clan, come lessico... ma lasciamo perdere).
Scusate.... Ci sono lupastri o no? CAZZO, s'indaga! Dove sta il problema? Se pioggia dorata ha detto il vero o no, lo capiremo presto... se ha mentito è un completo imbecille, perché ha trovato il modo per essere fatto a pezzi e non per recuperare credito... Se è vero... beh, abbiamo delle palle di pelo a rompere il cazzo... ma per esperienza personale, la loro principale strategia di basa sul far paura: fanno spargere la voce di essere inarrestabili, vedere tutto, e che sono mille milioni di elementi... Bene, io rispondo semplicemente che non sono così inarrestabili e i miei poteri funzionano alla grande contro le loro menti... così come molti altri... Se siamo ben organizzati, diventano tutti nostri schiavi in una notte... Hanno forti muscoli ma una fragile mente.
Infine, hai paura dei mostri con i dentoni? Bene, t'invito nel mio rifugio e allora ti farò vedere cosa è un mostro coi dentoni di cui avere il terrore.........
Per concludere.... una frase che ci sta bene: chi ha paura del lupo cattivo? ghghghghghgihihihihihahahihih!
...è quello che ho chiesto alle cariche!ma pare che sia tutto chiarito...
stefenheart2
00martedì 17 novembre 2009 11:28
Beh che dire, ringrazio Storm per la chiarificazione sul comportamento di Rain.
Ed in effetti ha perfettamente ragione chi sostiene che si sia sviato il nocciolo centrale di questa discussione, ben più importante e misterioso: i lupini.
Finchè non si hanno prove CERTE delle loro intenzioni (non sappiamo per CERTO nemmeno se ci siano veramente, visto che anche il nostro stimato Zeross sostiene che "sospettano" la loro presenza) è inutile far volare la fantasia.
Non dico nemmeno che il sig. Rain menta (anche se non sarebbe una novità), ma c'è bisogno di più della parola di un "bambino visionario" per sostenere questa ipotesi.
Wells, un consiglio: mi affiderei di più alle parole del sassone che a quelle di Rain... almeno per adesso. Cerchi di adoperarsi assieme a lui per scoprire la veridicità di ciò che dice Rain.
E se l'ha già fatto allora la prego di esporci ciò che è stato scoperto, giovedì venturo.
Cordiali Saluti
James Howlett
00martedì 17 novembre 2009 13:12
Re:
@Kuei-Jin@, 17/11/2009 1.24:
visto che il mio status è quello che è faro solo riferimento a chi mi posso rivolgere.
Se c'era questa certezza dell'uso delle discipline da parte di jerico:
-perche ha ritirato le accuse? perche è pateticamente incapace di portare avanti una discussione sensa incazzarsi.
-Perche non ha chiamato testimoni? perche non pensa.
-Perche non ha potuto fornire prove? perche non ce ne sono, come quando lo accusai dello spirito, e lui disse che non sapeva farlo, l'arpia disse che non poteva formalizzare...
Schizzetto effettivamente hai una possibilità di portare in porto le tue accuse... un solo modo... e cioè che Jerico pateticamente come te dimostri di aver mentito ad una carica in modo spudorato, solo per vantarsi di esserci riuscito o come tu per vantarti di saper parlare agli spiriti, dopo aver affermato il contrario quando ti accusavo.....
ora se volete concludere questa discussione, che porta solo a dimostrare quanto sia patetico ed incapace di finire cio che comincia, forse potremo anche star tranquilli ci sono problematiche ben piu importanti da queste parti rispetto a 2 sparuti scendiletto troppo cresciuti....
non mi stupirei affatto se fosse stato lui a provocarli o a suggerirgli di fare cazzate a questo principato.... alla fine questo principato gli ha tolto lo status tanto "meritato"..... potrebbe essere una classica vendetta di bassa lega alla zoticone, incapace di argomentare perfino un accusa da lui formulata, quindi grezzamente alla ricerca di un modo fantasioso e stupido per potersi vendicare del "torto" subito... subito per suia stessa arroganza e stupidità...
Wells so che quando ti ci metti sfiori anche la saggezza, ti prego rispondimi.
Hai visto un esercito di scendiletto?
Hai prova raccolta da te e non da lui di questa "funesta" presenza?
Lui stesso ha affermato al fu borisoff che li cercava... prima di tutto ciò... e borisof era tanto felice di questo perche vedeva la possibilità di avere un po di quel potentissimo sangue, quindi si è confidato con me.....
per favore wells fermati un secondo e pensa alle tante discussioni avute con me e giungiamo ad un punto serio.... dopo tutto questo se tu mi dirai che hai prove da te raccolte che portano alla tua tesi di te mi fiderò... ma attento bene che non sia per fratellanza di clan che affermerai questo... perche ha mentito piu volte, è vendicativo per ogni screzio subito a causa della sua inettitudine totale... basta sottolineare la reazione che ha avuto con brucks in elisum a cui ho assistito.... e le varie reazioni con chiunque osi soltanto appuntargli che dice cazzate.....
Wells so che sei capace di mettere insieme tutti i pezzettini e comprendere che ti sta prendendo per il culo per cercare di recuperare qualcosa che si è fatto togliere.... e per avere rivalza su chi lo ha punito.
non incolpate il gurdiano incolpate chi non è stato capace di tenere ferme le sue idee contro jerico.... se davvero il suo status fosse stato meritato prima del suo arrivo, avrebbe saputo come tenere fede alle sue affermazioni.... quanto meno per quanto non abbia in simpatia i gangrel questo è da dare atto che i membri piu saggi come te e il sassone sanno tenere ed ottenere cio che rivendicate....
Lui neppure uno straccio di discussione per perorare la propria accusa.... poi è ovvio che se anche jerico avesse davvero fatto qualcosa, il guardiano non avrebbe potuto far altro che dar torto a schizzetto.... come poteva rischiare di accusare e punire un ancilla ventrue convinto di cio che affermava, per le accuse di un gangrel (tra l'altro ritirate al primo sguardo strano da parte di chi lo ascoltava)che gia in passato vicinissimo aveva spudoratamente mentito all'arpia contro di me.....
per favore anche fosse stata vera l'azione di jerico.... a gridare al lupo al lupo (tanto per rimanere in tema) poi è ovvio che non ti crede nessuno....
ed è una cosa veramente patetica.
vedo che nn hai ancora imparato a stare zitto piccolo idota.
ti credi di essere un grande e non sei nessuno, credi davvere di essere superiore a me e credi che io menta be lo vedremo bene se ci sara questa guerra spero tu sia in prima linea accanto a me senza fare il codardo cosi potro vederti cadere.
piccolo sgorbio della natura ringrazia che ho potuto avere informazioni che un piccolo montato di testa come te nn sarebbe mai riuscito ad avere. e d il belloo è che credevo tu fossi una persona d'onore ma nn sai fare altro che muovere accuse inutili e accusare a caso.
James Howlett
00martedì 17 novembre 2009 13:14
con il tempo vedrete se ho mentito spero vivamente che nn vengano a romperci il culo
mando un caloroso ringraqziamento a quei geni che sono andati a stuzzicarli( io nn ho stuzzicato anzi) e hanno rapito dei loro menbri.
Emil Cartan
00martedì 17 novembre 2009 13:32
Re: con il tempo vedrete se ho mentito spero vivamente che nn vengano a romperci il culo
James Howlett, 17/11/2009 13.14:
mando un caloroso ringraqziamento a quei geni che sono andati a stuzzicarli( io nn ho stuzzicato anzi) e hanno rapito dei loro menbri.
Potrebbe spiegare e fornire dettagli?
Emil Cartan
00martedì 17 novembre 2009 13:44
Signor Pioggiainfaccia, una domanda. Ma le piace proprio mettere gli altri fratelli contro di lei? Così è una curiosità... se deve dire qualcosa lo dica.. se non ha niente da dire.. lo dica. L'importante è essere chiari, no? no... in effetti non lo è. Uff.. ma che è questo clima teso!? suvvia.. relax!! Sembra il finimondo.. Accuse a cariche.. illazioni verso ancille da parte di un bambino.. anziani che si scomodano per un bambino... gente che va a a giro ad attirare lupi?!?!? Se volete un po' di svago chiamate me invece! Sono il più bravo a organizzare un po' di divertimento su misura! Balliamo?
foto con il primogenito malkavian in versione hippie
stefenheart2
00martedì 17 novembre 2009 13:44
Ecco sarebbe utile un po' più di chiarezza a riguardo...
.Arthur Dent.
00martedì 17 novembre 2009 14:21
Sarebbe proprio divertente sapere chi sono questi che hanno rapito quegli altri!
Mi raccomando, non facciamo altre accuse che vengono poi ritirate alle prime domande, per piacere. C'è gente che ha da fare qualcosa di utile con il proprio tempo.
Sceriffo