Cyrano
00domenica 7 ottobre 2007 20:55
Parto con una premessa , forse son prevenuto.
Ma dato che un minimo ho studiato la storia , ho visto cosa fa " l'uomo" per i soldi.
E penso che se una multinazionale riesce a produrre merda , a venderla , a comprare i politici per fargliela vendere , quelli la venderanno di sicuro.
Ciò che mi preoccupa maggiormente degli ogm è proprio che sono creati da aziende che hanno solo il lucro come scopo principale.
E non mi vengano a dire che lo fanno per la " salute ed il benessere " del cittadino e della società.
Quindi , ci sono test che dimostrano che le manipolazioni genetiche sono innoque? e chi mi dice che non sono test comprati? vengono venduti farmaci che fanno schiattare la gente , figurarci ogm...
A me basta che la gente abbia il diritto di scegliere.
Che sia obbligatorio dire " la mia pizza ha ogm" e la gente possa decidere di non comprare quel prodotto.
Ed , ovviamente , che ci siano alternative non ogm.
Voi che ne pensate ?
C,lmal,zlaò,zò,a
odiolaradio
00domenica 7 ottobre 2007 21:11
ogm si, quando si avrà la certezza che quei cibi non creano danni alla salute delle persone, cosa ancora da dimostrare.
Si perchè non usare anticrittogamici sarebbe stupendo, ma solo per questo motivo.... di aumentare le rese per ettaro, diminuire le ore di lavoro, portare piante in habitat diversi da quelli originari mi pare na cazzata... Di vedere i caschi di banane o l'ananas sotto il monte bianco non mi frega un cazzo.
Che il biologico sia un mezzo fallimento.. beh anche questo mi fa dire ogm si ..
SGResu
00domenica 7 ottobre 2007 21:40
per il momento no.
roob
00domenica 7 ottobre 2007 23:48
Penso sia un diritto sapere se un alimento contiene ogm oppure no.
PhoeniXXX
00mercoledì 10 ottobre 2007 14:21
ho letto e visto in un documentario che il "comune" grano usato per produrre la nostra farina, è il frutto di una modificazione genetica ai tempi che precedettero il secondo conflitto mondiale. non ha nulla di naturale. cresceva vicino un deposito abbandonato di sostanze radioattive che generavano una specie di gigantismo nei chicchi. Nazzareno Strampelli dovrebbe esserne l'artefice. le piante in questione furono fatte riprodurre, e da come riportano alcune fonti quello che oggi produciamo è parente stretto di quello contagiato. così dicono.
Eden
00mercoledì 10 ottobre 2007 16:10
Re:
PhoeniXXX, 10/10/2007 14.21:
ho letto e visto in un documentario che il "comune" grano usato per produrre la nostra farina, è il frutto di una modificazione genetica ai tempi che precedettero il secondo conflitto mondiale. non ha nulla di naturale. cresceva vicino un deposito abbandonato di sostanze radioattive che generavano una specie di gigantismo nei chicchi. Nazzareno Strampelli dovrebbe esserne l'artefice. le piante in questione furono fatte riprodurre, e da come riportano alcune fonti quello che oggi produciamo è parente stretto di quello contagiato. così dicono.
è per questo che mangio se posso il kamut o il farro!
![[SM=x39860]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/redface.gif)
roob
00mercoledì 10 ottobre 2007 18:55
Re: Re:
Eden, 10/10/2007 16.10:
è per questo che mangio se posso il kamut o il farro!
ma cosi' facendo non svilupperai mai dei superpoteri !
![[SM=x40001]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/60.gif)
666
00mercoledì 10 ottobre 2007 22:24
Re:
Cyrano, 07/10/2007 20.55:
Parto con una premessa , forse son prevenuto.
Ma dato che un minimo ho studiato la storia , ho visto cosa fa " l'uomo" per i soldi.
E penso che se una multinazionale riesce a produrre merda , a venderla , a comprare i politici per fargliela vendere , quelli la venderanno di sicuro.
Ciò che mi preoccupa maggiormente degli ogm è proprio che sono creati da aziende che hanno solo il lucro come scopo principale.
E non mi vengano a dire che lo fanno per la " salute ed il benessere " del cittadino e della società.
Quindi , ci sono test che dimostrano che le manipolazioni genetiche sono innoque? e chi mi dice che non sono test comprati? vengono venduti farmaci che fanno schiattare la gente , figurarci ogm...
A me basta che la gente abbia il diritto di scegliere.
Che sia obbligatorio dire " la mia pizza ha ogm" e la gente possa decidere di non comprare quel prodotto.
Ed , ovviamente , che ci siano alternative non ogm.
Voi che ne pensate ?
C,lmal,zlaò,zò,a
schiattare la gente nn credo, meglio vendere medicine x curare i danni provocati dai cibi ogm, due piccioni con un ogm
Cyrano
00giovedì 11 ottobre 2007 09:23
Re:
roob, 10/7/2007 11:48 PM:
Penso sia un diritto sapere se un alimento contiene ogm oppure no.
infatti.
clmamlzlma
ottonedesign
00giovedì 11 ottobre 2007 10:40
grazie a Dio a parte il pesce e poche altre cose, mi produco tutto da solo o qualcosa del genere per ora...
però dico una boiata... un discorso utopico..
c'è tanta terra a spasso, la terra incolta con le cunette intasate dalla terra perchè non coltivata che scendendo con la pioggia le intasa provocando le piene...
le piantaggioni di olive che si stanno seccando e riempiendo di rovi
e
i giovani che non trovano lavoro??
dalle mie parti ti PRESTANO la terra al 10% del raccolto pur di tenerla pulita...
con 5 anni di sacrifici un cugino della mia lei ha fatto un mutuo per acquistare le bufale e produrre mozzarelle e dopo 5 anni lo terminerà di pagare e avrà un'azienda avviata che produce prelibate mozzarelle e da lavoro a 4 persone ...... straniere e messe in regola, perchè ai ragazzi italiani la cacca di bufala puzza e il fieno graffia....
mi sa che è un tantino OT
vabbè però tutto questo per dire che se la pensiamo in grande forse avremmo abbastanza risorse da far abbassare i prezzi e non dover ricorrere a multinazionali che fanno i pomodori con la plastichina...